Non, vous n’\u00eates pas fous. Nous sommes toujours en 2007, mais plus pour tr\u00e8s longtemps. N\u00e9anmoins, je consid\u00e8re que l’ann\u00e9e a pris fin aujourd’hui, car comme vous le savez s\u00fbrement, c’est ce matin qu’avait lieu la finale du Masters de tennis de Shanghai. Les plus perspicaces\/emmerdeurs souligneront qu’il reste la finale de la Coupe Davis \u00e0 jouer dans deux semaines. C’est juste, mais la Coupe Davis est une comp\u00e9tition par \u00e9quipe et ne distribue pas de points pour le classement ATP. Donc, le d\u00e9bat est clos.^^<\/p>\n
Pour en revenir au Masters, deviner qui est le vainqueur n’est pas trop difficile ! Federer a encore mis tout le monde d’accord, et vu son excellente saison, je pense que \u00e7a n’est que justice ; de toute fa\u00e7on, sa mani\u00e8re de jouer en finale a encore atteint des sommets, donc difficile de lui contester sa victoire, qui le rapproche a une unit\u00e9 (d\u00e9j\u00e0 !) de Sampras et Lendl, d\u00e9tenteurs de 5 Masters l’un comme l’autre.<\/p>\n
C’est donc l’heure de faire mon petit bilan. Oh, je serai rapide, ne vous inqui\u00e9tez pas !<\/p>\n
En premier lieu, je souhaiterais souligner le manque de culture tennistique (pour ne pas dire l’incomp\u00e9tence) de certains journalistes. En effet, suite \u00e0 la d\u00e9faite de Federer contre Gonzalez en match de poule, certains n’ont pas eu peur d’avancer l’heure d’un \u00e9ventuel d\u00e9clin du num\u00e9ro un mondial. Je suis m\u00eame \u00e9pat\u00e9 que cela n’ait pas fait bondir grand monde (quoique Federer n’a clairement pas appr\u00e9ci\u00e9 et l’a montr\u00e9 raquette en main). Le probl\u00e8me avec Federer, c’est qu’il est parti sur des bases impressionnantes et le nombre de ces matchs perdus se comptent sur les doigts de la main (voire d’une main certaines ann\u00e9es). Beaucoup de personnes s’\u00e9tonnent alors de le voir perdre un match, qui plus est dans une grande comp\u00e9tition (il \u00e9tait invaincu en poules au Masters jusqu’\u00e0 cette fameuse d\u00e9faite). Les gens oublient que perdre un match, \u00e7a peut arriver, m\u00eame au num\u00e9ro un mondial et m\u00eame quand celui-ci s’appelle Roger Federer. Bref, tout \u00e7a pour dire que la m\u00e9diocrit\u00e9 de certains journalistes m’afflige profond\u00e9ment.<\/p>\n
L’ann\u00e9e 2007 aura \u00e9t\u00e9 sur bien des points similaires \u00e0 l’ann\u00e9e 2006 pour Federer et Nadal, aussi je ne reviendrai pas sur leur saison (si ce n’est un [petit bonus|http:\/\/cheztituscapulet.free.fr\/dotclear\/index.php?2007\/11\/18\/6-hommage|Suis le lapin blanc] !).
\nC’est Djokovic qui aura \u00e9t\u00e9 la r\u00e9v\u00e9lation de l’ann\u00e9e. Il finit num\u00e9ro 3 mondial et se permet de battre Federer et Nadal. Je ne suis pas un grand fan de Djokovic, mais je ne fais pas la fine bouche quant \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 venir taquiner les sommets. Au passage, je souhaiterai r\u00e9agir aux remarques de certaines personnes qui jugent Djokivic pr\u00e9tentieux ou imbu de sa personne. Depuis quand amuser la galerie apr\u00e8s un match ou affirmer vouloir \u00eatre num\u00e9ro un en 2008 c’est \u00eatre pr\u00e9tentieux ? Je trouve qu’il a du courage pour faire ce genre de d\u00e9clarations, sachant que nombreux seront les pisse-froid qui n’h\u00e9siterons pas \u00e0 lui mettre la pression et \u00e0 lui rappeler ses d\u00e9clarations \u00e0 chaque d\u00e9faite. Djokovic a du caract\u00e8re, de l’humour (oui il ne faut pas oublier que tout cela reste malgr\u00e9 tout du tennis, juste du tennis) et les critiques qu’il est oblig\u00e9 d’essuyer ne sont pas fond\u00e9es.<\/p>\n
J’aimerais faire un petit clin d\u2019\u0153il \u00e0 David Nalbandian pour \u00eatre sorti de sa torpeur et m’avoir r\u00e9gal\u00e9 lors des deux derniers Masters Series de la saison (m\u00eame au scoreboard c’est tr\u00e8s joli \u00e0 voir ^^).<\/p>\n
J’aimerais dire \u00e0 Marat Safin qu’il devrait prendre exemple sur Nalbandian\u00a0 et qu’il reste malgr\u00e9 tout mon joueur coup de c\u0153ur depuis la retraite de Sampras ! Je r\u00eave encore d’une finale d’anthologie entre Federer et Safin (pour l’instant on a eu droit qu’\u00e0 une demi-finale).<\/p>\n
J’aimerais dire bravo \u00e0 David Ferrer pour sa fin de saison et pour sa personnalit\u00e9 qui me pla\u00eet beaucoup. Il est discret, humble, il aime lire. \ud83d\ude09<\/p>\n
J’aimerais dire merci \u00e0 Roger Federer pour avoir rat\u00e9 tant de balles de break lors du premier set d’un match jou\u00e9 le 10 juin 2007.<\/p>\n
J’aimerais dire merci \u00e0 Rafael Nadal pour avoir sauv\u00e9 tant de balles de break lors du premier set d’un match jou\u00e9 le 10 juin 2007.<\/p>\n
Vous avez peut \u00eatre not\u00e9 que je qualifie l’ann\u00e9e 2008 ann\u00e9e de tous les dangers. Je vous expliquerez bient\u00f4t pourquoi.<\/p>\n
P.S. : En d\u00e9pit du ton de ce billet, et notamment les passages concernant Roger Federer, vous devez savoir que je ne suis pas pro-Federer, et je peux m\u00eame affirmer que s’il existe une personne en ce monde qui se rapproche le plus d’un anti-Federer, c’est bien moi.^^ Cela dit, j’essaie d’\u00eatre le plus objectif possible dans mes analyses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non, vous n’\u00eates pas fous. Nous sommes toujours en 2007, mais plus pour tr\u00e8s longtemps. N\u00e9anmoins, je consid\u00e8re que l’ann\u00e9e a pris fin aujourd’hui, car comme vous le savez s\u00fbrement, c’est ce matin qu’avait lieu la finale du Masters de … Continuer la lecture