Et oui, c’est d\u00e9j\u00e0 mon deuxi\u00e8me billet sur ce blog. Autant dire que j’avance \u00e0 pas de g\u00e9ant. Un billet tous les deux mois, c’est respectable, d’autant plus que cela fait six billets par an, soit six cents billets en un si\u00e8cle ! Mais privil\u00e9gions la qualit\u00e9 \u00e0 la quantit\u00e9.<\/p>\n
Une soudaine et \u00e9trange question m’est venue \u00e0 l’esprit il y a quelques jours. En effet, je me suis demand\u00e9 tout d’un coup quelle \u00e9tait la personne connue la plus ancienne de l’histoire de notre plan\u00e8te. Pr\u00e9cisons les choses parce que j’ai peur de ne pas \u00eatre assez explicite. Je veux dire que j’exclue des personnes comme Lucy (qui n’est d’ailleurs pas un homo sapiens sapiens ni m\u00eame sapiens bref). On l’a appel\u00e9 Lucy parce que c’est un jolie nom mais bien \u00e9videmment personne n’a aucune id\u00e9e de qui \u00e9tait l’\u00eatre en question.<\/p>\n
J\u2019exclurai donc tous les homo sapiens sapiens dont on a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les ossements mais qui ne donnent aucune indication sur leur nom , leur position etc. En fait, j’ai juste besoin de savoir qui est la personne la plus ancienne dont on conna\u00eet le nom a priori, dont parlent des textes (l’invention de l’\u00e9criture est donc un pr\u00e9-requis de la civilisation \u00e0 laquelle appartient l’heureux gagnant ! ), et dont on peut quasiment attester l’existence sans aucune ambigu\u00eft\u00e9 par des d\u00e9couvertes arch\u00e9ologiques. Car mine de rien, plus on remonte le fil de l’histoire des grandes civilisations pass\u00e9s, plus on tombe dans la l\u00e9gende et la v\u00e9racit\u00e9 des \u00e9crits, souvent r\u00e9dig\u00e9s des si\u00e8cles plus tard, ne sont pas tr\u00e8s fiables.<\/p>\n
Prenons un exemple tr\u00e8s b\u00eate, la civilisation Romaine. Romulus aurait \u00e9t\u00e9 le premier roi de Rome, aux alentours de 700 avant notre \u00e8re. Mais son p\u00e8re serait un dieu, et son histoire, \u00e0 laquelle est li\u00e9 son fr\u00e8re jumeau, Remus, tient quasiment de la l\u00e9gende. Bien s\u00fbr, on peut supposer qu’un d\u00e9nomm\u00e9 Romulus ait v\u00e9ritablement \u00e9tait roi de Rome, mais l\u2019absence d’une histoire plus concr\u00e8te fait peser le doute quant \u00e0 sa r\u00e9elle existence. Cela dit, ceci \u00e9tait juste un exemple, et le probl\u00e8me ne se pose pas ici de savoir si Romulus a vraiment exist\u00e9 puisqu’il n’est pas candidat selon moi au titre d’homme c\u00e9l\u00e8bre le plus vieux du monde. D’autres civilisations bien plus anciennes ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la civilisation romaine.<\/p>\n
J’ai donc fait mes petites recherches sur internet, en essayant de parcourir l’ensemble du globe. J’en suis arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion que le candidat le plus probable \u00e9tait Egyptien ! Il s’agirait du roi Narmer. On a retrouv\u00e9 \u00e0 la fois des inscriptions hi\u00e9roglyphique qui l’\u00e9voquent directement, et une de ces inscriptions, port\u00e9e par un morceau de jarre, date de 5000 ans environ. Mais surtout, on a retrouv\u00e9 l’emplacement suppos\u00e9 de sa tombe. En fait, deux autres contemporains pourraient lui disputer ce titre ; il s’agit de Ka et de Iry-Hor, n\u00e9anmoins leur existence, notamment celle du dernier cit\u00e9, n’est pas l’objet d’un consensus parmi les Egyptologues.<\/p>\n
Ainsi donc, pour moi Narmer repr\u00e9sente un candidat tr\u00e8s solide. Il faut dire qu’\u00e0 mon sens, le fait qu’une trace \u00e9crite qui \u00e9voque une personne soit contemporaine de cette personne est une preuve solide de l’existence de cette personne. Le fait que l’on retrouve une tombe ne fait que consolider la v\u00e9racit\u00e9 de cette existence.<\/p>\n
Bien entendu, je ne pr\u00e9tends pas d\u00e9tenir le candidat absolu. Aussi, ne vous privez pas pour effectuer vos recherches, et m\u2019informer de vos d\u00e9couvertes !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Et oui, c’est d\u00e9j\u00e0 mon deuxi\u00e8me billet sur ce blog. Autant dire que j’avance \u00e0 pas de g\u00e9ant. Un billet tous les deux mois, c’est respectable, d’autant plus que cela fait six billets par an, soit six cents billets en … Continuer la lecture